香港澳门葡京网址【产品】5款APP年度报告比较分析

到了2017和2018的交界处,又有成百上千APP推出了年度计算H5,帮用户回顾一年来在APP上的多寡和活动轨迹,从去年乐乎云音乐的年度回看成为爆款先导,很多出品也看到了一个好的年度报告的影响力,纷繁效法,但纵观今年自己用的七款产品的年度报告,发现不一样出品间的异样还真是不小,在作比较此前,我们不妨先来研究一下,APP做年度报告的目的是如何。

「年度报告的目标」

1、通过数据和轨迹突显,让用户发现自己这一年来对那款产品的依赖,无形中强调产品在用户生活中的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的表征和效果,通过对用户轨迹的剖析,提取出打动用户心智的点,让用户有种“它确实懂我”的感觉到,戳中用户的内心,形成自觉转载,此处不举例了,因为每个年度统计都想感动用户,只是效果相差很大;

3、知足用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转用,形成口碑效应,如支付宝账单中的“全年总花费”区域排行、淘票票观影报告中的“”、QQ音乐的“播放次数超越了x%的用户”等等。

接下去让我们来分析六款APP在年度报告上的显现:

「和讯云音乐」

方式革新度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想给Samsung半的,半颗星打不出去)

博客园云音乐陪您温暖同行

新浪云音乐陪你温暖同行

作为年度报告的国王,一向坚称用户心理互动的虎扑云音乐二〇一九年也交出了一份完整上还不错的答卷。界面的宏图风格偏向简约插画类型,画面的气象着重表现人与音乐的融合,色调的抉择给人一种孤独但温和的感觉到。在情节选取上,除了年度歌星、听音乐时长这一个自然有的内容,以及用于勾起用户记念的中午听的音乐内容之外,相比有可取的是前年听过最多的乐章,就算计算的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,计算的准确性还不可以确定,可是那多少个词无论是哪个,都能让用户拥有共鸣;其它比较能撼动用户的,是早就喜欢但方今忘记的歌曲,那页内容丰富抓住了人人听歌时候喜新厌旧的特征,而人们听得越来越少的歌也并不是因为不再喜欢,只是被逐步淡忘了,比如我的那一页是《凤凰花开的街口》,令人不难牵记起本科结业的时光,一下子就激动了自我。最终在语言风格上,博客园云选用了用情侣的作品和用户对话,相比较能拉进和用户的偏离,但也没怎么更加美好之处。总的来说,那份年度报告沿袭了和讯云音乐一贯以来的传统轻风骨,也在爱人圈引起了一阵转载热潮。

「QQ音乐」

款式创新度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐的年度盘点来得晚了些,但是看过以后意外地感到还不错。首先是界面的安顿很有时髦感和高级感,即接纳了饱和度很高的藏蓝色和枚蓝色,也从未出示很丑,只是和QQ音乐代表性的风骚和粉红色没什么关联,感觉可以用在其余一个APP里。在情节上,整个年度盘点偏向于数据导向,在颇具的页面上都卓绝了数字,更像一份行业的年度计算,更能满意用户的引以自豪和虚荣心,大标题语言不难,基本不打心绪牌,专心做计算。可以看出,QQ音乐不想给人一种模拟对手的痛感,与今日头条云音乐完全两样的风格也形成了不易的出力,只是出于没有给用户带来心理体验和共鸣,在转载度上相比腾讯网云音乐就差了无数。

「支付宝」

款式立异度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年度账单

支付宝年度账单

说起支付宝账单来自己有点痛楚,明明以此账单做得还不易,也在爱人圈成功刷了一波屏,偏偏搞出了一个怎么样默许同意芝麻信用协议的幺蛾子,最后反倒导致了不太好的影响,下跌了自己的信开支,让用户心中多了个疙瘩,真是划不来。所以本来想夸一夸支付宝的自己,现在也不想夸它了,再增进当时一直不对支付宝账单的每一张截图,现在出了那事又找不到链接了,只能不难解析一下。

支付宝2017的年份账单可以说是各方面均衡发展,在页面设计上用了水墨画效果,色调也接纳了支付宝的代表性黄色,美观又有特点。在情节上,差不离统计了用户用在各方面消费的金额,最大的金额,骑行、电影、外卖的消费金额等等,在每个页面的额设计上也要命用心,在它的外出界面上看似是写了一句呼唤用户回家的话吧,具体内容也记不亮堂了。我难得截图保留下来的首先张图的设计是自个儿很欢愉的感觉到,在一张街道图上反映了八个内容,打造了一个虚拟的费用现象再现;而第二张图的全年总消费则是在升迁用户不知不觉中在支付宝的不可胜数消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;末了尽管自己从没截图留念,可是刷爆朋友圈的那一张图其实是支付宝预测的2018重大词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,依据用户各方面消费的比例为用户展开分拣,是个很不利的想法,也足以一本万利未来做内容和广告分发了,bravo!

「淘票票」

花样立异度★★★★★

界面设计★★★★☆

语言美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得给四星半,留半颗星给它发展)

淘票票光影情书

淘票票光影情书

淘票票光影情书

用作一个着力周周都会去一回影院,日常偶然上豆瓣写个影视评论的不闻名电影爱好者,我在淘票票刚刚推出时就下了APP,使用的进程中它更是让我连连赢得小惊喜,所以它的成功自我认为是理所应当的。从一开始发现淘票票在领票之后的订单页面上,片名下方会来得片尾有多少个彩蛋,那只是深深震撼了影迷的心,终于不用在看电影往日去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在取票然后会自行弹出评论界面,可以转变自己的观影海报,海报图片还足以转换,算是很用心的分享界面了。

回去正题,来说说他家的年度报告,首先在主题上就比其余产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的大旨设计,从画面、语言风格到关切的内容,都但是符合一个暗恋者的角度,整个情书的安插性丰裕集合。其图片内容的用心,语言上的动人度都令人叫好,在内容上,选择了情书中更易于反映的首先相遇,生日、新年那种颇具记念意义的日子,首回写电影评论等等。除此之外,其中的一页“看过的视频里冒出最多的表演者”也是个极高明的宏图,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在拍用户马屁的时候也很有艺术感,比如“《铁道飞虎》我们都说好,你只给了3.0分。那就是您,不随俗浮沉,永远有协调的论断和见地。”综上所述,淘票票的年度报告在许多出品中确实显得很用心,牢牢吸引了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

款式革新度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

语言美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆瓣观影报告

豆类观影报告

豆瓣的2017观影报告可以说是“一手好牌打烂”的经文案例了,从各方面来看都没事儿值得称颂和感动人心的地点,完全就是一个冷冰冰而没什么新意的告知,聊胜于无。不过豆瓣又是一个影片爱好者的聚集地,很多人看过电影之后的率先件事就是到豆瓣上评个分写写影视评论,即便豆瓣的网页界面很少有经验的明显提高,很两个人如故不会放任它。作为一个影视的大数额平台,豆瓣原本可以凭借多年来对影迷的刺探,搞出一份很懂影迷的年度报告来,长久地留住这一批活跃的文艺青年的心,可是很心痛,豆瓣的答卷分数比前边的具有app都低。

首先谈界面设计,看书面页大家发现,豆瓣是想要走老一套复古影院的作风,但以此配色我就不是很懂了,继续看下去你会发觉,前面的每一页都一模一样,而且都…不太狼狈。情节的精选也并不是很不利,因为豆类其实对多数普通用户而言,并不是一个应酬平台,我们上豆瓣是去探听电影和评分的,不是去加好友的,所以是因为我的豆子没什么好友,就出现了和本身口味最相似和最差其他是同一个人那种bug,而以前我提到的具备APP,大概都有一个筛选成效,也就是对此用户并未记录的情节就不显得,比如自己没有在中午给电影视评论分过,我的年度报告上不会现出“你未曾在晌午评分”那种张冠李戴的始末,而是换成了其余有回顾意义的情节。我想,豆瓣并从未做个性化的突显,以那种程度而言应该超过一半用户的报告情节都是一致的吧。最终,语言上边就更没什么可圈可点的地点了,所有的始末用的都是单调的陈述句,“2017自家标记最多的表演者是XXX”,诸如此类。每一页的人间有一句分化的话,看起来还都是莫名其妙的歌词,可以说是很对不起豆瓣“文艺”的价签了。

豆类的观影报告出现的时间很晚,带给用户的也只有比较下的失望。

「总结」

比较之下了两款不等用途APP的年度报告,大家发现要想完结一份能读懂用户、直达用户心中并且让用户愿意积极转载的报告并不是一件易事,而年度报告是一个极好的祝词营销时机,还是能让产品借助大数目更是精晓用户,但那并未一个有益无害的加分项。对用户而言,当分化的制品都起来用年度报告拉拢他的时候,用户就会自觉地在心头举办自查自纠,此时那么些不够用心,槽点满满的产品就要小心了,用户可能会在心底对成品减分并且宣扬出去以反映他们的智商和审美。


p.s.那是率先次写自己关于互连网产品的盘算,写完事后觉得微微地点或者太过主观了,借使能在做一些调研以后再去分析,结果可能会理所当然一些。希望团结将来能有越来越多思考和产出,对成品有更灵活的认识,在平日活着中特有地练习自己的制品合计和能力。

2018.1.13

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注