【产品】5款APP年度报告对比分析

交了2017以及2018的交界处,又出成千上万APP推出了年度总结H5,帮用户回顾一年来在APP上之数与走轨迹,从前方几乎年网易云音乐之春秋回顾成为爆款开始,很多产品吗看了一个好之年度报告的影响力,纷纷效仿,但纵观今年自用底几缓产品之年度报告,发现不同产品内部的区别还算无聊,在发比之前,我们不妨先来合计一下,APP做年度报告的目的是啊。

「年度报告的目的」

1、通过数量及轨道显示,让用户发现自己这无异于年来对立即款产品的依赖,无形中强调产品于用户在遭的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年账单总金额;

2、结合产品的特性及功力,通过对用户轨迹的解析,提取出打动用户心智的点,让用户产生种植“它确实了解我”的感觉到,戳中用户的心迹,形成自觉转发,此处不举例了,因为每个年度总结都惦记感动用户,只是效果来差距;

3、满足用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单中之“全年总消费”区域排名、淘票票观影报告中之“”、QQ音乐之“播放次数超过了x%的用户”等等。

连片下去吃咱们来分析几慢性APP在年度报告上之展现:

「网易云音乐」

花样创新度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

言语美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想让三星半的,半发星球于不出来)

网易云音乐陪伴您温暖同行

网易云音乐陪伴而温暖同行

作为年度报告的始祖,一直坚称用户情感互动的网易云音乐今年吧交出了同样客完整达成还对的答卷。界面的筹划风格偏偏于简约插画类型,画面的状况注重表现人及音乐的同甘共苦,色调的选取吃丁一致种植孤独而是温和的痛感。于内容选择上,除了年度歌手、听音乐时长这些自然有内容,以及用于勾起用户记忆的深夜放任的音乐内容之外,比较有可取之凡2017年听了太多之歌词,虽然统计的结果基本还是“爱”“心”“世界”“改变”,统计的准头还无可知确定,但是这几乎个词无论是哪个,都能够吃用户拥有共鸣;此外比较会撼动用户之,是早就爱而现在忘记的歌,这页内容尽抓住了人人听歌时喜欢新厌旧的特点,而人们听得越来越少的歌唱也并无是因不再喜欢,只是给日渐淡忘了,比如自己的那么同样页是《凤凰花开的街口》,让人易怀念起本科毕业的当儿,一下子就算动了自家。最后在语言风格达到,网易云选择了为此朋友之文章和用户对话,比较能拉进和用户之离,但也从不什么特别美的处在。总的来说,这卖年度报告沿袭了网易云音乐一直以来的历史观和风格,也在情人围引起了阵阵转速热潮。

「QQ音乐」

款式创新度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

言语美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐之年份盘点来得晚了若干,不过看了以后竟地发还对。首先是界面的宏图非常有时尚感和高级感,即祭了饱和度很高之橙色和枚红色,也从没展示格外丑,只是与QQ音乐代表性的艳情和绿色没什么关联,感觉好据此当其它一个APP里。在内容上,整个年度盘点偏向于数据导向,在拥有的页面上还突出了数字,更像相同份行业之夏总结,更会满足用户的引以自豪和虚荣心,大标题语言简洁,基本无由感情牌,专心做总结。可以观看,QQ音乐不思被人同一种植模拟对手的感觉,与网易云音乐了两样的风格也不负众望了是的职能,只是出于无于用户带来情感体验及共鸣,在转发度上比网易云音乐就差了重重。

「支付宝」

形式创新度★★★★☆

界面设计★★★★☆

言语美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年度账单

支付宝年度账单

说打支付宝账单来我稍稍惆怅,明明此账单做得还不错,也以情侣围成功刷了一波屏,偏偏搞来了一个什么默认同意芝麻信用协议的幺蛾子,最后反而导致了无太好之影响,降低了自己的信用度,让用户心中多了个包,真是划不来。所以照来怀念称一叫好支付宝的本身,现在呢未思称它了,再增长这并未针对支付宝账单的每一样摆设截图,现在发出了立即从而找不交链接了,只好简单解析一下。

支付宝2017之春账单可以说凡是各个面均发展,在页面设计达到用了油画效果,色调也挑了支付宝的代表性蓝色,好看又来风味。在情节及,大致总结了用户用在各国地方花的金额,最可怜之金额,出行、电影、外卖的费金额等等,在每个页面的脑门设计上呢深十年磨一剑,在它的出行界面及类似是描写了千篇一律词呼唤用户回家的语句吧,具体内容也记不懂得了。我难得截图保留下去的首先摆放图的设计是自家死去活来喜欢的觉得,在同样摆设街道图及反映了差不多单内容,营造了一个虚构的花现象重现;而第二张图的全年总花费虽然是当提拔用户不知不觉被以支付宝的数以亿计消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最后虽然本人从未截图留念,但是刷爆朋友围的那无异布置图其实是支付宝预测的2018重大词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,根据用户各面花之比重也用户展开分类,是单可怜科学的想法,也可便宜以后做内容和广告分发了,bravo!

「淘票票」

花样创新度★★★★★

界面设计★★★★☆

语言美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得被四星球半,留半颗星给其发展)

消耗票票光影情书

耗票票光影情书

吃票票光影情书

作为一个骨干每周还见面失掉划一不行影院,平时偶尔上豆瓣写单影评的匪红电影爱好者,我以吃票票刚刚生产时即便下了APP,使用的过程中其进一步让自身不止获得小惊喜,所以它们的成自我以为是理所应当的。从同开始意识吃票票以市票后的订单页面上,片名下方会显得片尾有几个彩蛋,这只是深深触动了影迷的心坎,终于不用于羁押电影之前去百过,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在买票以后会活动弹来评论界面,可以变动自己的观影海报,海报图片还可转移,算是挺用心的享用界面了。

返回正题,来说说他家的年度报告,首先在主题达虽比任何产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的主题设计,从镜头、语言风格及关爱之始末,都极其符合一个暗恋者的角度,整个情书的筹划大统一。其图片内容的用心,语言达到之动人度都使人称道,在内容齐,选取了情书中再度易于反映的首先相遇,生日、新年这种具有纪念意义之光阴,第一不良写影评等等。除此之外,其中的一模一样页“看罢之电影里出现不过多的艺人”也是只顶高明的计划,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在打用户马屁的上吧很有艺术感,比如“《铁道飞虎》大家还说好,你只叫了3.0划分。这便是若,不照波逐流,永远有和好之论断和眼光。”综上所述,淘票票之年度报告在诸多出品受诚显示分外用功,牢牢吸引了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

花样创新度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

言语美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆瓣观影报告

豆类观影报告

豆子的2017观影报告可以说凡是“一手好牌打烂”的藏案例了,从每方面来拘禁还不要紧值得褒奖和动人心的地方,完全就是是一个冷冰冰而没什么新意的告知,聊胜于无。然而豆瓣又是一个电影爱好者的聚集地,很多口看罢电影后的率先桩事便是交豆上评个分写写影评,即使豆瓣的网页界面很少生体会的肯定提升,很多人口还是匪见面放弃它们。作为一个录像之十分数据平台,豆瓣原本可以凭几近年来对影迷的了解,搞来同客好懂影迷的年度报告来,长久地留住这同样批活跃的文学青年的满心,但是好可惜,豆瓣的答卷分数比前的保有app都不比。

首先谈界面设计,看书面页我们发现,豆瓣是想使运动老一套复古影院的作风,但以此配色我就是不是老大知了,继续看下你会发觉,后面的各个一样页都同样,而且都…不极端为难。情的抉择为并无是殊科学,因为豆类其实针对大部分普通用户而言,并无是一个交际平台,大家达到豆瓣是错过了解电影跟评分的,不是失去加以好友的,所以是因为自之豆子没什么好友,就涌出了与我口味太相似和极致差之是同一个人数这种bug,而之前自己关系的拥有APP,几乎都产生一个罗功能,也尽管是于用户并未记录之始末就是未显,比如自己没有在深夜于影片评分了,我之年度报告上不见面面世“你没当半夜三更评分”这种不当之始末,而是换成了任何有想念意义之情节。我怀念,豆瓣并无开个性化的见,以这种程度而言应该大部分用户之喻情节还是如出一辙的吧。最后,语言方就是重新没什么可圈可点的地方了,所有的情节用底且是枯燥的陈述句,“2017自己标记最多之艺人是XXX”,诸如此类。每一样页的下方来同样句子不同吧,看起还都是莫名其妙的乐章,可以说凡是杀对不起豆瓣“文艺”的签了。

豆子的观影报告出现的流年十分晚,带被用户之也罢惟有对比下的失望。

「总结」

相对而言了五迟迟不同用途APP的年度报告,我们发现只要想实现同客能读懂用户、直达用户中心并且让用户愿意积极转发的晓并无是千篇一律宗容易事,而年度报告是一个极端好的贺词营销时机,还好给成品靠大数额进一步了解用户,但当时没一个有益无害的加分码。对用户而言,当不同的出品还起来为此年度报告拉走近他的上,用户就是会见乐得地当心底进行自查自纠,此时那些不够用心,槽点满的产品将小心了,用户可能会见于心里对活减分并且宣扬出去以体现他们之灵性与审美。


p.s.这是率先糟写好关于互联网产品的琢磨,写了之后感觉有点地方或最过主观了,如果能以做一些调研后再次失分析,结果也许会见合理一些。希望自己事后能生出重复多动脑筋和出现,对活来再敏感的认,在平常生受到故意地锻炼好的成品合计以及力。

2018.1.13

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注