葡京娱乐棋牌官网【产品】5款APP年度报告比较分析

到了2017和2018的交界处,又有好多APP推出了年度总计H5,帮用户回顾一年来在APP上的数目和运动轨迹,此前几年知乎云音乐的年度回顾成为爆款起首,很多产品也寓目了一个好的年度报告的影响力,纷纷效仿,但纵观今年自家用的几款产品的年度报告,发现不同出品间的差别还真是不小,在作比较此前,我们不妨先来考虑一下,APP做年度报告的目的是什么。

「年度报告的目标」

1、通过数量和轨道展现,让用户发现自己这一年来对这款产品的借助,无形中强调产品在用户生活中的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的性状和机能,通过对用户轨迹的分析,提取出打动用户心智的点,让用户有种“它的确懂我”的感觉到,戳中用户的心灵,形成自觉转发,此处不举例了,因为各样年度总计都想感动用户,只是效果有差异;

3、满意用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转用,形成口碑效应,如支付宝账单中的“全年总花费”区域排行、淘票票观影报告中的“”、QQ音乐的“播放次数超过了x%的用户”等等。

接下去让我们来分析几款APP在年度报告上的变现:

「新浪云音乐」

情势改进度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想给三星半的,半颗星打不出来)

虎扑云音乐陪你温暖同行

果壳网云音乐陪您温暖同行

用作年度报告的国君,一向百折不回用户心情互动的天涯论坛云音乐二〇一九年也交出了一份完整上还不易的答卷。界面的计划风格偏向简约插画类型,画面的气象注重表现人与音乐的融合,色调的抉择给人一种孤独但温和的感觉到。在情节采纳上,除了年度歌手、听音乐时长那么些自然有的内容,以及用于勾起用户回想的深夜听的音乐内容之外,相比有可取的是前年听过最多的乐章,尽管总结的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,总结的准确性还无法确定,不过这么些词无论是哪个,都能让用户所有共鸣;别的比较能撼动用户的,是早已喜欢但方今忘记的歌曲,那页内容充足抓住了人人听歌时候喜新厌旧的特性,而人们听得越来越少的歌也并不是因为不再喜欢,只是被日渐淡忘了,比如我的那一页是《凤凰花开的街口》,令人容易思念起本科毕业的时光,一下子就激动了自我。最终在言语风格上,网易云采用了用朋友的语气和用户对话,比较能拉进和用户的离开,但也没怎么特别美观之处。总的来说,那份年度报告沿袭了天涯论坛云音乐一贯以来的价值观和风格,也在朋友圈引起了阵阵转速热潮。

「QQ音乐」

格局立异度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐的年份盘点来得晚了些,可是看过未来意外地感觉还不易。首先是界面的计划性很有时髦感和高级感,即利用了饱和度很高的紫色和枚肉色,也从没出示很丑,只是和QQ音乐代表性的艳情和黑色没什么关系,感觉可以用在另外一个APP里。在内容上,整个年度盘点偏向于数据导向,在具备的页面上都卓绝了数字,更像一份行业的年份总计,更能满意用户的成就感和虚荣心,大题目语言凝练,基本不打心境牌,专心做统计。可以见到,QQ音乐不想给人一种模拟对手的感到,与天涯论坛云音乐完全两样的风骨也不负众望了不利的效率,只是由于没有给用户带来激情体验和共鸣,在转发度上相比天涯论坛云音乐就差了过多。

「支付宝」

花样革新度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年度账单

支付宝年度账单

说起支付宝账单来我有些惆怅,明明这么些账单做得还不错,也在爱人圈成功刷了一波屏,偏偏搞出了一个怎么默认可意芝麻信用协议的幺蛾子,最后反而造成了不太好的熏陶,降低了和谐的信用度,让用户心中多了个疙瘩,真是划不来。所以本来想夸一夸支付宝的自我,现在也不想夸它了,再加上当时从未对支付宝账单的每一张截图,现在出了这事又找不到链接了,只可以简单分析一下。

支付宝2017的年份账单可以说是各方面均衡发展,在页面设计上用了素描效果,色调也拔取了支付宝的代表性黄色,美观又有特点。在情节上,大致总计了用户用在各方面消费的金额,最大的金额,出行、电影、外卖的消费金额等等,在各样页面的额设计上也异常下功夫,在它的外出界面上类似是写了一句呼唤用户回家的话吧,具体内容也记不领悟了。我难得截图保留下来的率先张图的筹划是自己很喜欢的感觉到,在一张街道图上反映了多个内容,营造了一个虚构的花费现象再现;而第二张图的全年总消费则是在提醒用户不知不觉中在支付宝的巨大消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最后即使本人一直不截图留念,不过刷爆朋友圈的那一张图其实是支付宝预测的2018重要词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,按照用户各地方消费的百分比为用户举办归类,是个很科学的想法,也可以方便将来做内容和广告分发了,bravo!

「淘票票」

花样革新度★★★★★

界面设计★★★★☆

言语美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得给四星半,留半颗星给它发展)

淘票票光影情书

淘票票光影情书

淘票票光影情书

作为一个为主周周都会去几遍影院,日常有时候上豆瓣写个影评的不出名电影爱好者,我在淘票票刚刚推出时就下了APP,使用的经过中它更是让自身连连赢得小惊喜,所以它的中标自我认为是理所应当的。从一起首意识淘票票在买票然后的订单页面上,片名下方会来得片尾有几个彩蛋,这只是深深震撼了影迷的心,终于不用在看电影在此之前去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在买票以后会自动弹出评论界面,可以转移自己的观影海报,海报图片还足以转移,算是很用功的享受界面了。

回到正题,来说说他家的年度报告,首先在主题上就比此外产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的主旨设计,从镜头、语言风格到关爱的内容,都极端符合一个暗恋者的角度,整个情书的计划性极度集合。其图表内容的用心,语言上的动人度都令人歌唱,在内容上,接纳了情书中更便于反映的第一相遇,生日、新年这种具有记念意义的日子,第一次写影评等等。除此之外,其中的一页“看过的电影里涌出最多的表演者”也是个极高明的统筹,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在拍用户马屁的时候也很有艺术感,比如“《铁道飞虎》我们都说好,你只给了3.0分。这就是您,不随波逐流,永远有温馨的判断和观点。”综上所述,淘票票的年度报告在诸多出品中真的显得很用功,紧紧吸引了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

款式革新度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

语言美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆类观影报告

豆子观影报告

豆瓣的2017观影报告可以说是“一手好牌打烂”的经典案例了,从各方面来看都不要紧值得表彰和打动人心的地点,完全就是一个淡不过没什么新意的报告,聊胜于无。然则豆瓣又是一个录像爱好者的聚集地,很六个人看过影片之后的第一件事就是到豆瓣上评个分写写影评,即便豆瓣的网页界面很少有体验的显眼提高,很六人仍旧不会放任它。作为一个电影的大数量平台,豆瓣原本能够倚重多年来对影迷的问询,搞出一份很懂影迷的年度报告来,长久地留住这一批活跃的文艺青年的心,不过很可惜,豆瓣的答卷分数比前面的保有app都低。

首先谈界面设计,看书面页大家发现,豆瓣是想要走老一套复古影院的作风,但这些配色我就不是很懂了,继续看下来你会发觉,后面的每一页都同一,而且都…不太窘迫。内容的抉择也并不是很不利,因为豆类其实对多数普通用户而言,并不是一个对峙平台,我们上豆瓣是去询问电影和评分的,不是去加好友的,所以是因为我的豆类没什么好友,就出现了和本身口味最相似和最不同的是同一个人这种bug,而往日自己关系的所有APP,几乎都有一个筛选效率,也就是对此用户并未记录的情节就不显得,比如自己尚未在半夜三更给影片评分过,我的年度报告上不会冒出“你没有在中午评分”这种不当的情节,而是换成了其它有怀恋意义的始末。我想,豆瓣并没有做个性化的展现,以这种程度而言应该大部分用户的告知内容都是如出一辙的啊。最终,语言下边就更没什么可圈可点的地方了,所有的始末用的都是单调的陈述句,“2017自己标记最多的扮演者是XXX”,诸如此类。每一页的江湖有一句不同的话,看起来还都是莫名其妙的乐章,能够说是很对不起豆瓣“文艺”的标签了。

豆类的观影报告出现的时间很晚,带给用户的也唯有相比下的失望。

「总结」

对照了五款不等用途APP的年度报告,大家发现要想实现一份能读懂用户、直达用户心中并且让用户愿意积极转发的告知并不是一件易事,而年度报告是一个极好的口碑营销时机,还是可以够让产品借助大数量进一步通晓用户,但这从没一个有益无害的加分项。对用户而言,当不同的成品都起头用年度报告拉拢他的时候,用户就会乐得地在心底举行对照,此时这些不够用心,槽点满满的产品就要小心了,用户可能会在内心对产品减分并且宣扬出去以反映他们的灵气和审美。


p.s.这是首先次写自己关于互联网产品的想想,写完事后感觉有些地点或者太过主观了,假若能在做一些调研将来再去分析,结果或者会理所当然一些。希望自己从此能有更多思考和出现,对产品有更敏锐的认识,在日常生存中特有地闯荡自己的产品合计和能力。

2018.1.13

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注