【产品】5款APP年度报告对比分析

交了2017与2018的交界处,又发广大APP推出了年度总结H5,帮用户回顾一年来在APP上之数目及走轨迹,从前方几年网易云音乐之年度回顾成为爆款开始,很多产品吗见到了一个好之年度报告的影响力,纷纷效法,但纵观今年己于是的几慢慢悠悠产品的年度报告,发现不同产品中的差距还真是无略,在发作对比之前,我们不妨先来揣摩一下,APP做年度报告的目的是呀。

「年度报告的目的」

1、通过数据以及轨道显示,让用户发现自己这同年来对当下款产品的凭,无形中强调产品在用户在中之重要性,同时让用户带来成就感,如支付宝年账单总金额;

2、结合产品之特点与效果,通过对用户轨迹的解析,提取出打动用户心智的点,让用户发生种植“它确实明白我”的痛感,戳中用户的满心,形成自觉转发,此处不举例了,因为每个年度总结都惦记感动用户,只是效果来差距;

3、满足用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单遭的“全年总花费”区域排名、淘票票观影报告被的“”、QQ音乐之“播放次数超过了x%的用户”等等。

连下去让咱们来分析几慢慢悠悠APP在年度报告上的见:

「网易云音乐」

款式创新度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想为三星半的,半粒星星于不出)

网易云音乐陪伴而温暖同行

网易云音乐陪伴您温暖同行

当年度报告的鼻祖,一直坚持用户情感互动的网易云音乐今年也交出了相同客完整达成还对的答卷。界面的计划风格偏偏于简约插画类型,画面的状况注重表现人及音乐的融合,色调的取舍让丁一如既往种孤独而是温暖的觉得。于情节选择上,除了年度歌手、听音乐时长这些自然有的内容,以及用于勾起用户记忆之深夜放的乐内容外,比较起可取的是2017年听罢尽多的乐章,虽然统计的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,统计的准头还无克确定,但是这几乎独词无论是谁,都能吃用户有共鸣;此外比较能打动用户的,是曾爱而现行忘记的歌,这页内容尽抓住了人人听歌时欣赏新厌旧的特性,而众人听得越来越少的唱歌吗并无是为不再喜欢,只是于日益淡忘了,比如自己的那么同样页是《凤凰花开的街口》,让人好怀念起本科毕业的时候,一下子就是感动了自身。最后当语言风格高达,网易云选择了所以情侣的口气和用户对话,比较会拉进和用户的去,但为绝非什么特别出彩之远在。总的来说,这卖年度报告沿袭了网易云音乐一直以来的观念与品格,也当对象围引起了阵阵转化热潮。

「QQ音乐」

花样创新度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

言语美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐之年份盘点来得晚了来,不过看罢之后竟地发还对。首先是界面的规划大有时尚感和高级感,即用了饱和度很高的橙色和枚红色,也尚未亮分外可恶,只是和QQ音乐代表性的香艳和绿色没什么关联,感觉好就此当另外一个APP里。在内容达到,整个年度盘点偏向于数据导向,在颇具的页面上还突出了数字,更像相同份行业的春秋总结,更会满足用户的成就感和虚荣心,大题目语言简明,基本无起感情牌,专心做总结。可以看出,QQ音乐不思量被人一律种模拟对手的感觉,与网易云音乐完全不同之作风吗完成了不易的效力,只是由于没被用户带来情感体验及共鸣,在转发度上对比网易云音乐就差了诸多。

「支付宝」

款式创新度★★★★☆

界面设计★★★★☆

言语美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年账单

支付宝年度账单

说由支付宝账单来我小惆怅,明明者账单做得还对,也以情人围成功刷了一波屏,偏偏搞来了一个什么默认同意芝麻信用协议的幺蛾子,最后反而导致了无太好之震慑,降低了团结的信用度,让用户心中多矣只包,真是划不来。所以按照来怀念称一许支付宝的自,现在啊未思称它了,再增长这从来不针对支付宝账单的各级一样布置截图,现在来了就事而找不顶链接了,只好简单分析一下。

支付宝2017之年份账单可以说凡是各个面均发展,在页面设计达到用了油画效果,色调也选了支付宝的代表性蓝色,好看又出特点。在内容达到,大致总结了用户之所以当列面花的金额,最特别之金额,出行、电影、外卖的花费金额等等,在每个页面的脑门儿设计及吗十分用心,在其的外出界面及看似是写了平句呼唤用户回家之话语吧,具体内容也记不晓得了。我难得截图保留下的第一布置图的规划是自己杀喜爱的感觉,在同摆街道图及体现了大半独内容,营造了一个虚拟的消费现象重现;而第二张图的全年总消费则是于提示用户不知不觉吃当支付宝的千千万万消费(⊙o⊙)…让你以剁手的羞耻感又夹杂在成就感,中正是用心良苦;最后虽然自己并未截图留念,但是刷爆朋友围的那么同样摆设图其实是支付宝预测的2018着重词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,根据用户各面花的百分比为用户展开分类,是个要命不错的想法,也堪方便以后做内容及广告分发了,bravo!

「淘票票」

形式创新度★★★★★

界面设计★★★★☆

言语美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得让四星星半,留半颗星给其发展)

淘票票光影情书

耗费票票光影情书

消耗票票光影情书

作为一个骨干每周还见面失掉划一不行影院,平时偶尔上豆瓣写单影评的非红电影爱好者,我以吃票票刚刚生产时即便生了APP,使用的历程遭到其越是给自身连赢得小惊喜,所以它们的打响自我认为是理所应当的。从平开始意识吃票票在采购票后的订单页面及,片名下方会显片尾有几乎单彩蛋,这可是深深感动了影迷的心迹,终于不用在圈录像之前错过百渡过,生怕错过菜单遗憾万年了;后来她于市票后会自行弹有评论界面,可以变更自己之观影海报,海报图片还好变,算是那个用心的分享界面了。

归来正题,来说说他家的年度报告,首先在主题齐虽于其他产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的主题设计,从画面、语言风格及关爱的情,都不过符合一个暗恋者的角度,整个情书的统筹非常联合。其图形内容的用心,语言达之动人度都令人啧啧称赞,在内容高达,选取了情书被另行便于反映的排头相遇,生日、新年这种有纪念意义之小日子,第一糟糕写影评等等。除此之外,其中的等同页“看罢之影片里冒出极多之扮演者”也是独最高明的统筹,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在相撞用户马屁的时候吗要命有艺术感,比如“《铁道飞虎》大家还说好,你只有受了3.0细分。这就是你,不依照波逐流,永远有友好之论断及见地。”综上所述,淘票票的年度报告在成千上万活受确显示挺用功,牢牢吸引了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

花样创新度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

言语美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆子观影报告

豆子观影报告

豆的2017观影报告可以说凡是“一手好牌打烂”的经案例了,从每面来拘禁都没事儿值得称道和感动人心的地方,完全就是一个冷而没什么新意的告诉,聊胜于无。然而豆瓣又是一个录像爱好者的聚集地,很多丁拘禁罢影视后的第一件事即使是暨豆上评个分写写影评,即使豆瓣的网页界面很少来体会的明显提升,很多口还是匪见面放弃她。作为一个录像之死去活来数据平台,豆瓣原本可以凭几近年来对影迷的问询,搞来一致卖好懂影迷的年度报告来,长久地留住这无异批判活跃的文学青年之心底,但是充分心疼,豆瓣的答卷分数比前的所有app都没有。

首先谈界面设计,看书面页我们发现,豆瓣是怀念只要动老一套复古影院的风格,但这配色我哪怕非是蛮亮了,继续看下你见面发觉,后面的每一样页还同一,而且还…不绝为难。情之取舍呢并无是那个对,因为豆类其实针对大多数普通用户而言,并无是一个社交平台,大家齐豆瓣是失去打听电影以及评分的,不是去加以好友的,所以由自身之豆类没什么好友,就出现了和自己口味太相似和极差的凡和一个丁这种bug,而前我提到的所有APP,几乎都生一个罗功能,也就是对用户并未记录的情就无出示,比如我莫以半夜三更给电影评分了,我的年度报告上未会见现出“你从未于深夜评分”这种错误的情,而是换成了其它发出想念意义的内容。我眷恋,豆瓣并没有召开个性化的见,以这种程度而言应该大部分用户之告知情节都是同样的吧。最后,语言方就是又没什么可圈可点的地方了,所有的情节用底且是枯燥的陈述句,“2017本身标记最多之艺人是XXX”,诸如此类。每一样页的花花世界来一致句子不同吧,看起还都是莫名其妙的歌词,可以说凡是生对不起豆瓣“文艺”的签了。

豆瓣的观影报告出现的年月很晚,带被用户的为只有对比下之失望。

「总结」

比了五慢慢悠悠不等用途APP的年度报告,我们发现如惦记实现平等份能念懂用户、直达用户心中并且为用户愿意主动转发的告知并无是同样桩易事,而年度报告是一个极度好之祝词营销时机,还可吃成品靠大数据更了解用户,但随即未尝一个有益无害的加分宗。对用户而言,当不同的制品还开用年度报告拉走近他的时段,用户就见面自愿地在心中进行对照,此时那些不够用心,槽点满的成品将小心了,用户可能会见以心尖对成品减分并且宣扬出去以反映他们之灵气与审美。


p.s.这是首先次写好关于互联网产品之构思,写了事后发微微地方或者极端过主观了,如果能于召开片调研后更错过分析,结果也许会见合理一些。希望团结事后能发再度多想与产出,对活有重新敏锐的认识,在平常生面临特有地闯荡自己的产品合计以及力。

2018.1.13

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注